Na kandidátkách a v předvolebních materiálech se často zdůrazňuje „nezávislost“. Co když ale jsou mezi kandidáty také členové politické strany. Znamená to, že své stranické závazky nechali přede dveřmi obecního úřadu? To rozhodně ne.
Sdružení nezávislých kandidátů totiž členskou legitimaci neruší. A SPOLU s ní zůstávají i povinnosti vůči straně.
Autor kresby: Vladimír Renčín
Členství v politické straně není samo o sobě problém. Problém nastává, když kandidát zdůrazňuje nezávislost, ale o povinnostech vůči vlastní straně už občanům neřekne.
Co ukládají stanovy ODS
Článek 3.14 aktuálních stanov ukládá členům mimo jiné:
- spolupracovat na uskutečňování cílů ODS a prosazování jejího programu;
- respektovat usnesení a rozhodnutí stranických orgánů;
- dodržovat stanovy a prosazovat programové zásady a cíle strany;
- vystupovat způsobem, který nepoškozuje dobré jméno strany nebo není v rozporu s jejími hlavními cíli.
Platí to i pro řadového člena. Kandidatura za sdružení nezávislých kandidátů zde nemá výjimku.
Stanovy zároveň v článku 3.7 stanovují zánik členství při kandidatuře za jiný volební subjekt bez souhlasu příslušného orgánu ODS. Chce-li tedy člen kandidovat za jiné uskupení a členství si zachovat, potřebuje stranický souhlas.
„ODS Praha 3 přece neřídí naši obec“ tedy není úplnou a věrohodnou odpovědí. Nikdo nemusí řídit celou obec, aby měl její konkrétní představitel stranické povinnosti.
Zdroj: Stanovy ODS, zejména články 3.14 a 3.7.
Otázka z diskuse
Už před více než rokem a půl zazněl ve facebookové diskusi o skládce v Předboji názor, že místostarosta „mlží“, a také otázka, zda je do skládky zapojen někdo z ODS. Autor komentáře zmínil Martina Kupku, ale sám připustil, že může jít o nepravdivou informaci.
Screenshot dokládá pouze existenci této otázky. Žádnou takovou vazbu nemáme ověřenou.
Takovou otázku nelze vydávat za zjištění. Pokud má být prověřena, potřebovali bychom konkrétní jméno, doloženou vazbu k projektu a případně důkazy o ovlivňování rozhodnutí. Nic z toho nemáme.
Jak by ale teoreticky mohlo vypadat politické zákulisí?
Představte si čistě modelovou situaci. Investor potřebuje prosadit projekt, který dlouhodobě naráží na nesouhlas úřadů. Má ale dobré politické kontakty a v obci se změní zastupitelstvo. Někdo zavolá „svému člověku“ na obec, někdo na kraj, někdo na ministerstvo. Začnou se domlouvat schůzky, hledat řešení a dosud nepřekonatelné překážky najednou překonat jdou.
Na papíře může být všechno řádně podepsáno. Podstatné ale je, zda se změnily odborné podklady, nebo jen ochota vyjít investorovi vstříc.
Proč se na to ptáme v Předboji?
Otázka stranických závazků není v Předboji jen teoretická. Do volebního období 2022–2026 vstupovalo Spolu pro Předboj hned se dvěma kandidáty uváděnými jako členy ODS. Spolu pro Předboj se přitom prezentuje jako sdružení nezávislých kandidátů.
U připravované průmyslové zóny na území skládky navíc máme konkrétní sled rozhodnutí:
- Krajský orgán ochrany zemědělského půdního fondu ještě v lednu 2026 zopakoval svůj dřívější nesouhlas s nezemědělským využitím dotčených ploch.
- Po žádosti obce v březnu 2026 stanovisko změnil a s využitím ploch souhlasil. Jako jeden z důvodů uvedl veřejný zájem na vyřešení obtěžující lokality.
- Obec se ve smlouvě z roku 2025 zavázala poskytovat součinnost při prosazování Změny č. 3.
- Nová smlouva výslovně zrušila smlouvu z roku 2021. Zmizely závazky týkající se vybudování sběrného dvora, kompostárny, přijímání kalů z ČOV a dalších plnění.
- V prostoru plánované průmyslové zóny byl Ministerstvem dopravy zúžen chráněný koridor přeložky I/9 z 300 na 100 metrů.
To jsou důvody požadovat podklady a vysvětlení.
Občané mají právo vědět, proč obec původní závazky opustila, jaké podklady vedly ke změně stanoviska kraje a čím bylo zdůvodněno zúžení dopravního koridoru.
Podrobnosti jsme popsali v článku: Průmyslová zóna na nelegální skládce není veřejný zájem.
Komu dát přednost, když se zájmy rozejdou?
Dokud se obecní program a stranická politika shodují, nemusí být žádný problém. Zajímavé to začne být ve chvíli, kdy se rozejdou.
Co udělá člen strany, pokud její orgány požadují něco jiného, než podporuje zastupitelstvo nebo než sám považuje za zájem obce?
Bude hájit stanovisko obce i za cenu trestu za porušení stranické disciplíny?
Stranické orgány nejsou nadřízeným úřadem obce. Jejich rozhodnutí nenahrazuje rozhodnutí zastupitelstva. O to jednodušší by mělo být tuto otázku veřejně zodpovědět.
Místo dohadů zveřejněte podklady
Výzva směřuje k vedení obce bez ohledu na jeho budoucí personální složení:
Zveřejněte podklady a související úřední komunikaci. Ukažte, kdo o změny žádal a čím je zdůvodnil.
Občané nepotřebují hádat, kdo komu mohl telefonovat. Potřebují mít možnost zkontrolovat, proč se rozhodlo právě takto a co z toho má obec.
Obecní funkce není odměnou za věrnost straně. Vítězství ve volbách nedává nikomu obec a její majetek do vlastnictví. Přináší odpovědnost vůči všem občanům - včetně těch, kteří hlasovali pro jiné uskupení.
Pokud někdo zdůrazňuje nezávislost, měl by umět otevřeně vysvětlit i její hranice. Bez uhýbání a bez předstírání, že členské povinnosti ve stanovách neexistují.
- Smlouva zajišťující sběrný dvůr nezanikla úmrtím investora. Zrušilo ji až současné vedení
- U Odoleny Vody prověřují skládku. Ví někdo, co je v navážce u Předboje?
- Hájí obec zájmy občanů, nebo nového investora průmyslové zóny?
.