Přibližně 15 tisíc obyvatel v okolí nedaleké Odoleny Vody (vč. sousedních Panenských Břežan) nemohlo (a někde ještě nemůže) kvůli nadlimitnímu množství olova používat vodu z kohoutku k pití ani vaření. Vodárny odstavily část vrtů, podaly trestní oznámení a hledají zdroj kontaminace.
Jednou z prověřovaných možností je stará skládka Kasova Rokle. Ředitel vodáren Jakub Hanzl k tomu uvedl:
„Kousek, nedaleko od našich jímacích zdrojů se nachází skládka, která dneska je relativně ve stavu, kdy asi nikdo úplně neví, co na ní je.“
Zatím není prokázáno, že kontaminaci způsobila právě tato skládka. Případ však vyvolává zásadní otázku, kterou bychom si měli položit také v Předboji:
Ví dnes vůbec někdo přesně, co se nachází v rozsáhlých navážkách v lokalitě připravované průmyslové zóny?
Nejdřív rozbor, potom změna územního plánu
Veřejně dostupné podklady ke Změně č. 3 neobsahují podrobný nezávislý rozbor celé navážky ani ucelený hydrogeologický průzkum, který by veřejnosti srozumitelně odpověděl:
- co se v jednotlivých částech navážky nachází;
- zda obsahuje nebezpečné látky;
- zda byly odebrány vzorky z různých míst a hloubek;
- zda byly prověřeny vzorky z Kojetického potoka
- zda byly prověřeny podzemní vody;
- kam podzemní voda z této lokality proudí;
- jaká konkrétní opatření bude vyžadovat rekultivace.
Netvrdíme, že navážka u Předboje znečišťuje podzemní vodu. Žádný takový důkaz nemáme. Nemáme ale ani důkaz, že tomu tak není. Právě proto požadujeme, aby její složení a možná rizika prověřili nezávislí odborníci dříve, než bude schválena změna územního plánu umožňující průmyslovou výstavbu.
Orgán odpadového hospodářství v podkladech ke Změně č. 3 výslovně upozornil:
„Plocha Z3/8 navržená jako plocha pro výrobu a sklady je zatížena několikanásobnými navážkami. Před jejím dalším využitím by proto měla být nejdříve rekultivována.“
Argument, že rekultivace plochy Z3/8 je předmětem až návazného řízení tady neobstojí.
Jakmile budou pozemky schváleny pro výrobu a skladování, vznikne silný tlak na pokračování projektu. Zjišťovat teprve potom, co se pod budoucími halami skutečně nachází, může být pozdě.
Nejdřív zjistěme, co je v navážce a zda nemůže ohrozit půdu nebo podzemní vodu. Teprve potom rozhodujme o průmyslové zóně.
Podrobnosti o Změně č. 3, rekultivaci a argumentu údajného veřejného zájmu jsme popsali v předchozím článku:
O skládce se veřejně diskutovalo už v dubnu 2025
O problému se v Předboji veřejně diskutovalo už v dubnu 2025, bezprostředně po zveřejnění článku Seznam Zpráv. Obyvatelé se tehdy ptali, co proti rostoucí skládce podniklo vedení Předboje, zda někdo podal trestní oznámení a proč obec s provozovatelem lokality spolupracovala.
Téma tedy nebylo nové ani neznámé. Vedení obce mělo dostatek času se jím zabývat ještě před současnou horečnou snahou prosadit Změnu č. 3 za každou cenu. .
Odkaz na Celou diskusi na Facebooku
Autodoprava Kroupa se objevila také v kauze azbestu v Milovicích
V dubnu 2023 zveřejnily Seznam Zprávy článek o vyšetřování rozsáhlého znečištění bývalého vojenského prostoru v Milovicích azbestem. Podle článku se policie zajímala mimo jiné také o společnost Autodoprava Kroupa, která svou vinu odmítala. V době vydání článku nebyl nikdo obviněn.
Seznam Zprávy: Případ jako od italské mafie – nikdo neví, kolik azbestu ukryli do země
Právě se společností Autodoprava Kroupa uzavřelo současné vedení Předboje v roce 2025 novou smlouvu o připravované průmyslové zóně. Obec se v ní zavázala poskytovat součinnost při prosazování Změny č. 3 územního plánu. Několik týdnů po podpisu této smlouvy převedla Autodoprava Kroupa svá práva a povinnosti na nového investora.
Samotná zmínka společnosti v milovické kauze samozřejmě nedokazuje, že se v navážce u Předboje nachází azbest nebo jiný nebezpečný materiál. Je však dalším vážným důvodem, proč před změnou využití území požadovat důkladný a nezávislý rozbor toho, co bylo do lokality skutečně navezeno.
.
Předbojská sojka
