Na jaře 2025 zveřejnily Seznam Zprávy rozsáhlý článek o bývalém lomu mezi Baští a Předbojem. Popsaly, jak se hluboká jáma během několika let změnila v mohutný kopec stavební suti a výkopové zeminy.
Text střídavě mluví o Bašti, Předboji, bývalém lomu i navazujících pozemcích. Čtenář proto může snadno získat dojem, že jde o dvě různé skládky - nebo naopak že celá lokalita leží v Bašti.
Ve skutečnosti se jedná o jednu lokalitu, ale podstatná je hranice obou katastrů. Ta prochází přímo rozsáhlým územím poznamenaným těžbou, navážkami a komerčním provozem.
Orientační zákres vznikl porovnáním leteckého snímku s koordinačním výkresem změny Z3. Nenahrazuje katastrální mapu ani geodetické zaměření.
Co zjistily Seznam Zprávy
Podle článku Podivný kopec za vsí „vydělal“ stamiliony. Nelegálně, úřady jsou bezzubé se vlastní prostor někdejšího lomu nachází v katastru obce Bašť. V minulosti zde měla probíhat těžba kamene, přestože vydaná povolení se týkala pouze terénních úprav.
Po ukončení těžby vznikla v lomu zatopená jáma. V roce 2019 z ní začala být odčerpávána voda. Obec Předboj si tehdy stěžovala, že zařízení sloužící k vypouštění bylo umístěno také na obecních pozemcích bez jejího vědomí a souhlasu. Následně se začal lom zavážet.
Seznam Zprávy na základě dokumentů České inspekce životního prostředí uvedly, že provozovatel nepředložil potřebné doklady k části navezeného materiálu.
Při pozdější kontrole inspekce prokázala neoprávněné uložení přibližně 45 tisíc metrů krychlových odpadu a společnosti Green Flats uložila pokutu 4,5 milionu korun.
Ministerstvo životního prostředí následně odvolání společnosti zamítlo. Podle článku firma neměla povolení k trvalému ukládání odpadu a vytváření deponie.
Celkové množství materiálu v lokalitě odhadovala místostarostka Baště Lucie Caltová přibližně na 380 tisíc tun. Nejde však o údaj stanovený znaleckým posudkem nebo ČIŽP, ale o její odhad citovaný Seznam Zprávami.
Viz také... Pět hektarů pro výrobu a sklady. Nejsou tři miliony pro Předboj opravdu málo?
Padesát nákladních vozidel za jediný den
Růst navážky sledoval také devětasedmdesátiletý místní obyvatel. Podle Seznam Zpráv dříve pracoval jako stavbyvedoucí a následně vlastnil firmu stavějící rodinné domy.
V jednom říjnovém dni roku 2024 napočítal během několika hodin přibližně padesát nákladních vozidel přivážejících materiál. Podle jeho pozorování narostl kopec během podzimu přibližně o pět metrů.
Kvůli této situaci se obracel na obec, krajský úřad, Českou inspekci životního prostředí i Ministerstvo životního prostředí. Upozorňoval především na změnu krajiny a na otázku, co všechno může navážka obsahovat.
Jakou roli v případu hrál Předboj
Přestože samotný lom leží podle článku v katastru Baště, Předboj nestál úplně stranou.
Obec v roce 2019 protestovala proti odčerpávání vody přes své pozemky. V listopadu 2020 potom Předboj společně s Baští podal podnět České inspekci životního prostředí.
Lokalita se navíc nachází jen několik set metrů od předbojské obytné zástavby. Nákladní doprava, prašnost, hluk i změna podoby krajiny proto mohou dopadat také na obyvatele Předboje bez ohledu na to, na které straně katastrální čáry leží konkrétní navážka.
Jeden areál, dva katastry
Na leteckém snímku působí lokalita jako jeden rozsáhlý, souvisle využívaný areál. Katastrální hranice přitom prochází přímo tímto narušeným územím.
Jižní až jihovýchodní část s bývalým lomem se podle dostupných podkladů nachází v Bašti. Severní část areálu leží v Předboji.
Právě tuto předbojskou část nyní řeší změna č. 3 územního plánu Předboje.
Orientační zákres vznikl porovnáním leteckého snímku s koordinačním výkresem změny Z3. Nenahrazuje katastrální mapu ani geodetické zaměření.
Co navrhuje změna Z3
Změna Z3 vymezuje na části parcely č. 166/24 novou plochu pro výrobu a sklady.
Plocha Z3/8.1 má podle dokumentace výměru 5,0212 hektaru a plocha Z3/8.2 dalších 0,1222 hektaru. Celkem jde přibližně o 5,14 hektaru určeného pro výrobu a skladování.
Odůvodnění změny doslova uvádí:
Navržena je plocha pro výrobu a sklady o velikosti 5,0826 ha původní zemědělské půdy, která byla znehodnocena postupnou kombinací těžby štěrkopísku - navazující plochy mimo řešené území) a dalšími navážkami, realizovanými v rámci komerční činnosti majitele pozemku.
Doslovně přepsaná věta je formulována neobratně a obsahuje také chybnou závorku. Podle výkresů ale zřejmě rozlišuje předbojskou plochu Z3/8 a navazující těžební prostor nacházející se již mimo řešené území Předboje.
Dokumentace každopádně výslovně uvádí, že také řešená předbojská plocha byla znehodnocena těžbou a dalšími navážkami.
Změna Z3 nemění územní plán Baště, a sama proto nemůže legalizovat černou skládku na jejím katastru. Mění však využití bezprostředně sousedící a podle vlastního odůvodnění rovněž navážkami zasažené části areálu na území Předboje.
Co stále nevíme
Z dostupných podkladů nelze bezpečně určit:
- zda se kontrolní zjištění ČIŽP týkala výhradně pozemků v Bašti, nebo také parcely č. 166/24 v Předboji;
- jaký materiál a v jakém množství byl navezen na předbojskou část;
- zda byly navážky na předbojské parcele řádně povoleny;
- zda byly obě části areálu v rozhodném období provozně nebo vlastnicky propojené;
- zda před změnou využití proběhly rozbory navezeného materiálu a posouzení případných ekologických rizik.
To jsou důležité otázky zejména proto, že se předbojská část má podle Z3 změnit na více než pětihektarovou plochu výroby a skladování.
Co z toho vyplývá
Není přesné tvrdit, že Předboj změnou Z3 legalizuje černou skládku v Bašti. Stejně nepřesné by však bylo tvrdit, že případ nemá s Předbojem nic společného.
Obě části na sebe bezprostředně navazují a na leteckých snímcích působí jako jeden areál. Dokumentace Z3 navíc sama uvádí těžbu a další navážky také na řešeném území Předboje.
Před případným schválením změny by proto měla veřejnost dostat jednoznačnou odpověď na základní otázku:
Co přesně bylo navezeno na parcelu č. 166/24 v Předboji, na základě jakých povolení a zda se touto částí areálu zabývaly také Česká inspekce životního prostředí, stavební úřad nebo Policie ČR?
Viz také náš předchozí článek... Pět hektarů pro výrobu a sklady. Nejsou tři miliony pro Předboj opravdu málo?